Tous les billets
Commission des Finances - par
LeVengeur
C'est à n'y rien comprendre :La loi est très claire et dit "les commissions municipales sont composées exclusivement de conseillers municipaux" et précise même : La participation de personnes extérieures ne peut toutefois être que ponctuelle.
Pourtant, au mépris de la loi, M. Jean-Michel Laudouar fait partie de la commission finances !
Monsieur le Maire, vous vous devez de respecter la loi dont vous êtes le représentant.
Si M. Laudouar voulait faire partie de cette commission, il aurait suffi de le prendre sur votre liste...tel n'a pas été le cas et il ne doit donc pas y siéger.
Qu'il était beau notre marché ! - par
Nostalgie
C'est fait ???? Le Maire regrette l'ancien emplacement du marché !!!
D'ailleurs, sur le propre site de la Mairie, la photo présentée est bien celle de l'ancien marché que nous regrettons tous !
A voir :
LES REFLEXIONS D'ANATOLE - par
anatole
Quelques idées me viennent. premièrement : Pour ne pas laisser les jardinières inutiles, je suggére aux responsables de planter des légumes : tomates, radis, courgettes, aubergines, carottes, et autres légumes divers , afin de pourvoir aux besoins des plus démunis en notant bien qu'ils doivent s'en occuper par la suite :arracher les mauvaises herbes et arroser ; c'est la moindre des choses et ils auraient les salades gratuites. Attention, culture du PAVOT interdite! deuxièmement : Que fait on pour notre jeunesse a la dérive? Notre génération a eu la chance d'avoir des gens compétants et pleins d'énergie qui avaient le gout de l'effort et savaient convaincre la jeunesse pour des activités diverses. Dans notre localité nous avons bien NAS DE GUIT qui se dit proche de la jeunesse mais que font ils? a part empocher une grasse subvention, ils ne font rien ou presque rien. Un concert et demi et puis s'en vont.Quelle tristesse! A notre jeunesse, il manque un support, quelqu'un de fort à admirer....EXISTE IL?
NOSTALGIE ?? - par
KIWI
Cher Anatole, votre billet concernant le fronton m'amène à vous répondre que je partage votre constat : l'ancien Vieux Boucau tend,héla, à disparaître. Toutefois essayons d'être objectifs : les Boucalais de souche disparaissent peu à peu et les nouveaux arrivants n'ont pas nos repères ancestraux vécus, pour les plus récents, ou fruits de transmissions orales familiales; demandez pour voir à un Parisien actuel s'il regrette Lutèce ? Pourtant les siècles et les décennies passés ont conservé l'âme de l'évolution: Notre Dame, Tour ST Jacques, Invalides, etc, etc qui sont autant de témoignages de notre histoire et de respect pour leurs auteurs. Croyez-vous vraiment que ce soit le souci des responsables actuels de l'évolution boucalaise ? Certes non apparemment et ne leur en veuillons pas car l'exemple vient de plus haut qui envisage de supprimer progressivement les identités régionales, départementales eetc pour un but non exprmé mais lequel fera, à terme, disparaître tout bonnement : la FRANCE que tous, poutant, la main sur le coeur assurent vouloir défendre. Alors, Vieux Boucau et son fronton.....!!!
AIE! AIE! AIE! - par
anatole
Nous les boucalais nous en avons bien gros sur le cœur quand on voit notre fronton et les gradins à tous vents, se dégrader un peu plus chaque jour. C'est impensable de gaspiller ainsi les acquis. Personne n'ignore le prix que cela couterait pour refaire un tel édifice! Il est urgent de protéger notre patrimoine. Avis aux intéressés.Il serait grand temps d'écouter les boucalais....
magouilles du Maire - par
ELECTEUR
On prend les mêmes et on recommence les mêmes magouilles.
Lors de la réunion du Conseil Municipal du 7 avril des commissions municipales permanentes (finances, travaux, urbanisme...) ont été créées. Le Maire veut faire croire qu'il a ouvert de lui même ces commissions à l'opposition, ce qui est une imposture car l'article L 2121-22 du CGCT rend obligatoire la nomination des membres de l'opposition aux différentes commissions. Par contre il est bien précisé que ces commissions municipales sont composées exclusivement de conseillers municipaux. Néanmoins, selon une réponse ministérielle (JO AN du 31/07/1989, réponse n° 12683) rien ne s'oppose à ce que ces commissions entendent dans le cadre des travaux préparatoires et de manière ponctuelle des personnes extérieures. Or le Maire a nommé Mr Jean Michel LAUDOUAR à la commission permanente des finances alors qu'il n'a rien à y faire. S'il voulait tant y siéger il n'avait qu'à se présenter aux élections municipales du 23 mars.
Si comme on l'a vu précédemment le Maire prend certaines libertés avec la loi pour lui et ses amis. Ce n'est pas le cas pour d'autres personnes pour qui il va au delà des exigences des règles qu'il a édictées lui même. Alors que le règlement du P.LU élaboré et approuvé par le conseil municipal prévoit une largeur de terrasse de 2 m sur le domaine public dans le secteur 1 comprenant la grand rue qui a une largeur de 7 m, il leur impose une largeur de voie utile minimum de 3,50 m, ce qui revient a diminuer la largeur d'une terrasse de 50 cm et de la passer à 1,50 m. Pourtant le règlement du P.L.U qui autorise une largeur de 2 m étant un document de référence il est tenu de s'y conformer lui aussi.
Entretient général - par
palmier1948
Quelques remarques à propos de l’entretient de Vieux-Boucau : 1- la coulée verte : quid de la garantie du paysagiste à propos des plantations. Une cinquantaine d’arbustes n’a pas pris racine ; la pelouse est dans un état…pitoyable. Il manque 2 poubelles à l’extrémité nord du marché.2- Conséquences de la dernière tempête : de nombreux détritus restent accrochés aux berges du canal ( plus précisément entre le Pub et la magasin THC). Quelle belle image pour Vieux-Boucau !3- Il semblerait que l’entretient des réalisation laisse à désirer. Exemple le skate-park ( manque de moyens, de volonté).4- Dans l’ensemble, je trouve que Vieux-Boucau n’est pas très propre. Il faut compter malheureusement avec l’incivilité des personnes.5- J’ose espérer que les diverses remarques émises dans ce blog remontent, grâce à Monsieur Lafitte au conseil municipal pour en débattre.
Imposture - par
ELECTEUR
Décidément les socialistes ont de sérieux problèmes avec les chiffres. Lorsque Mr KERROUCHE écrit dans SUD OUEST que la dette de M.A.C.S n'a augmenté que de 27 % lors de la dernière mandature, c'est bien lui l'imposteur et non pas ceux qu'il accuse. En effet, les chiffres officiels disponibles jusqu'en 2012 qui suivent le contredisent sans contestation possible: en 2007 fin de la mandature précédente la dette laissée était de 13.611 K€, en 2008 première année de gestion de Mr KEROUCHE la dette est passée à 25.793 K€ soit une augmentation de 90 %, en 2009 la dette est de 25.330 K€ soit une diminution de 2 %, en 2010 27815 K€ soit une augmentation de 10 %, en 2011 31.121 K€ soit une augmentation de 12 %, en 2012 32.303 K€ soit une augmentation de 4 %. Le total de la dette de la mandature de Mr KERROUCHE jusqu'en 2012 a donc augmenté de 137 %. Et les experts ont indiqué que pour M.A.C.S la courbe n'est pas prête de s'inverser.
Alors, l'imposture est de quel côté?
Dubitatif - par
JeanMichelLALANNE
GAGUE, permettez moi d'être dubitatif quand je vous vois écrire que vous avez fait plus pour le village, car à part Marc DARINET pour le sport et Jacques LATRY que vous avez jeté comme un mal propre, pour le tourisme, je ne vois personne d'autre dans votre équipe. Bien sûr beaucoup se sont investis à leur niveau pour VIEUX BOUCAU et je les en remercie.
Comme je suis curieux je voudrais savoir ce que vous avez fait de si exceptionnel pour VIEUX BOUCAU.
Merci de nous renseigner pour que les Boucalais puissent vous en remercier.
à mon ami gillou - par
gague
Ecoutes gilles tu es dans l'opposition c'est TON choix, pas le mien.Maintenant saches que je fais bien plus pour notre village, mais la différence c'est que moi je n'en fait pas état.
|