Réaction n°1 -
par alouette le 27/10/2015 @ 14:37
Cet article est très juste et doit obligatoirement paraître dans le journal
Sud-ouest, afin de tenir tout le village informé, et ainsi mieux préparer
le référendum, il est temps de mettre un terme à toutes ces folies , surtout celle
de mettre à l'écart le respect de ceux qui ont perdu leur vie pour notre liberté !
Ceux qui sont à mettre à l'écart sont " les décideurs de ces genres de projets ".
Votez bien , et ces derniers seront oubliés encore plus vite .
Il est temps que l'opposition se bouge !
Réaction n°2 -
par christianDELORT le 28/10/2015 @ 17:32
Nous participons à tous les conseils municipaux et à toutes les commissions pour lesquelles nous sommes invités.Peut être que nous, nous nous bougeons plus que vous," alouette" ? En tout cas nous ne savons pas qui vous êtes ? Si vous nous apostrophez sans raison,faites-le au moins à visage découvert et non pas caché derrière un pseudo.
Réaction n°4 -
par Clap le 31/10/2015 @ 08:06
Impensable... A déjà été déplacé lors de la réfection de la place.
Réaction n°5 -
par jeanlouis
le 01/11/2015 @ 10:11
Bonjour, je ne suis pas électeur à Vieux-Boucau, mais y passant tout de même une
bonne partie de l'année dans notre appartement, et par conséquent y payant les
impôts locaux, en plus des raisons invoquées par électeur dans son message, je
trouve que dépenser 25000 euros pour déplacer ce monument aux morts, pour y
mettre quoi à la place? Un arrêt de bus? Est-ce bien raisonnable d'utiliser
ainsi l'argent du contribuable? N'y a-t-il pas des choses plus urgentes et plus
utiles à faire avec cette somme? était il nécessaire d'éloigner ainsi l'arrêt de
bus du centre du village? Sûrement beaucoup de questions que se posent bien des
boucalais sédentaires ou occasionnels, mais pas la majorité des élus
apparemment! Après toutes les dépenses engagées dans des études dont l'utilité
de certaines reste à prouver, à présent cette nouvelle dépense, il serait tout
de même judicieux que tout ce petit monde comprennent qu'ils sont élus pour
gérer les fonds qui appartiennent à la commune, mais pas pour satisfaire à des
projets inutiles, ou même, qui pourraient nuire à celle-ci.
72 membres
Général
© 2004-2012 