http://union.vb.free.fr/
L'avant-projet du plan plage pose plusieurs questions inquiétantes. C'est pourquoi je tiens à vous informer sur les raisons pour lesquelles j'ai voté contre lors de la séance du Conseil Municipal du 28 septembre 2017. Ce sont d'ailleurs ces même raisons qui ont déjà amené l'opposition à voter contre lors de la séance du 25 juillet 2016.
1° - La pergola située le long du parking des arènes nous donne une idée sur ce à quoi ressembleront les pergolas prévues sur les parkings de la plage centrale et de l'estacade. L'acier galvanisé ne résistera pas aux tempêtes de sable et à la salinité des entrées maritimes, elles se terniront et se piqueront. Occupant la longueur totale des parkings, il faudra supprimer plus d'une cinquantaine de places de stationnement pour un résultat plus que douteux.
2° - Au total, environ 150 places seront supprimées sur les parkings de la plage centrale et de l'estacade. Plus inquiétant, en réponse aux remarques de l'opposition lors de la séance du 25 juillet 2016, le Maire précise que "deux parkings rétro littoraux sont prévus dans le projet: l'un déjà ouvert, place des cirques, d'une capacité de 250 places, relié aux plages par un petit train touristique gratuit, l'autre en projet, avenue Brémontier, d'une capacité de 300 places". Un parking sur le terrain de l'ex-colonie Charles Thévenin serait un vrai scandale et un immense gâchis, vu la valeur financière et écologique du site.
3° - Le financement exorbitant est une autre très bonne raison. Si l'on considère la totalité du plan plage plus le projet de parking, nous arrivons à la somme de: 4,125 M€ + la valeur du terrain de la colonie soit 4 à 5 M€ + environ 1 M€ de construction = +/- 10 M€ TTC.
DE TOUT CELA RESULTERA UNE AUGMENTATION EXPONENTIELLE DE LA DETTE DE LA COMMUNE ET UNE REDUCTION NON MOINS EXPONENTIELLE DE SON PATRIMOINE!!!